培根的“水流”与“水源”

  在我国只要是上过学的人，恐怕没有不知道弗朗西斯·培根的，他的那句“常识便是力气”的名言与他的画像一同，呈现在简直一切大中小学的教学楼走廊上，过往的师生总能在不经意间感受到一种“力气”的存在。

  人们大多知道培根是一位哲学家、文学家，是经验主义大师，而他和法令的根由却甚少有人知道。其实，他的另一句与司法裁判相关的名言也广为流传：“一次不公平的裁判，其后果乃至超越十次违法。由于违法虽是无视法令——比如污染了水流，而不公平的审判则损坏法令——比如污染了水源。”这儿“水源”与“水流”的比方，正说明晰为什么人们视司法不公为社会最大的不公。由于即使再严峻的违法，它的损害规模都是有限的，并且涉事的人类能寄期望于司法审判，对违法分子给予制裁和赏罚，以康复被损坏的社会秩序，或许在某些特定的程度上平复人们受伤的心灵，它让人有“退而求其次”后逢凶化吉的期望。假设司法不能给人以公平，涉讼的相关人，乃至全社会都会堕入一种相似窦娥的“地也，你不分好歹何为地？天也，你错勘贤愚枉作天”的失望。一个司法水源被污染了的让人失望的社会，势必是一个可怕的社会。这也便是为什么在最高法二级官奚晓明被查询后，人们以置疑和不信赖的心态和眼光，来审视那些经由他做出的荒诞判定的原因。

  培根的这句名言，出自他的文集《漫笔选》中的《论法令》。这篇小文尽管翻译时以“论法令”命名，其实通篇评论的都是法官的涵养问题。在英国的“法令帝国”中，抉择司法之源清浊与否的是法官，因而司法是否公平，“使公民美好便是最高的法令”的方针能否完成，直接取决于法官。无论是论法令，仍是论司法，其落脚点都会回到法官身上。

  为完成司法公平，确保“水源”的清洁，培根以为法官应当赋有常识而不该机警多变，应当稳健庄重，而不是热情奔放，应当慎重当心，而不是我行我素。详细来说，法官要处理好几个维度的联系，比如说与律师的联系和对待辩解的问题。培根以为，法官在审判中，只应作为四件工作，一是查询依据；二是掌管庭审时的讲话，阻止与审判无关的废话；三是审阅经过讲话所陈示的依据；四是依据法令宣示审判的规范。在法庭上，耐性听取辩解是法官的重要职责之一，法官假如缺少听取证词和辩解的耐性，记忆力低钝或注意力不会集，都不能做出公平的判决。法官与律师的联系不行过从太密，不然就不免有不公平的嫌疑。

  培根是在一般含义上议论法官与律师的联系和辩解问题的，这对于我国现在“法令工作共同体”的构成不无建设性的含义。我国当下法官和律师的联系有些“拧巴”，一方面，法官以为律师都是些自私自利之人，为了打赢官司不择手段；另一方面，律师又以为大多数法官心术不正，所以才呈现了遍及的司法腐败，污染了“水源”。在这种互不信赖和责备中，法官与律师同归于尽，搞坏的却是司法环境。如若我国的法官和律师之间能如培根所言，各循本分，各守其志，各司其职的话，必定有助于司法公平的完成。

  不过，培根尽管深知枉法裁判对当事人来说是一种磨难，也是对司法公平“水源”的污染，但他自己在当官的时分，却因纳贿而被判有罪。在丹宁勋爵《法令的界碑》一书中，曾详细叙述了有关培根纳贿的故事。就在培根审理奥贝里先生的案件时，却“迟迟未予审理”，当奥贝里诉苦案件被拖延时，一些人劝他说，一百英镑或许会有协助。当奥贝里将从高利贷者手里弄到的一百英镑经过其他人转交给培根时，培根满口答应“我确保他能打赢”。可就在他收了钱后，案件却仍然没有被审理。奥贝里先生所以给培根写了几封信，直到终究，培根才霸道地回信，“假如你再羁绊我，我就抓你坐牢。”终究的结果是，案件审理了，却“对奥贝里先生作出一个十分晦气的、十分严苛的抉择”。在其他一些案例中，培根也都接受了贿赂，但又都判纳贿人败诉。所以纳贿人向英国下议院提出申述，连同奥贝里先生，共有28件指控他纳贿的证据。培根因自己的纳贿罪和其他相似的堕落罪，被判罚款四万英镑，软禁在伦敦塔，“他将永久不能任国会议员，也不能担任法官。”培根为自己的纳贿行为付出了沉重的价值，却为净化英国的司法环境开其端绪。没有纳贿、没有枉法裁判、确保公平审判，这大约也是英国的法官遍及受人尊重、司法具有较高威望的原因。

  咱们无法判定培根《论法令》的详细成文时刻，从相关介绍中，咱们大约能判别它或许写于因纳贿罪被判罚今后，“痛定思痛”之余，才有这为确保司法“水源”之清洁而发生的观念和建议，从这个方面看，从自己的经验教训中，概括出为完成司法公平所有必要的法官的涵养和质量，培根倒也不愧为经验主义大师的称谓。

  信息网络传达视听节目答应（互联网视听节目服务/移动网络视听节目服务）证号：1310572 播送电视节目制造运营答应证（闽）字第085号

  网络出书服务答应证 （署）网出证（闽）字第018号 增值电信业务运营答应证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务（闽）-运营性-2015-0001

  福建日报报业集团具有东南网采编人员所创造著作之版权，未经报业集团书面授权，不得转载、摘编或以其他方法运用和传达

  工作品德监督、违法和不良信息告发电话：告发邮箱：福建省新闻品德委告发电话：